டல்லாஸில் உள்ள டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழக மாணவர்கள், தி ரெட்ரோகிரேடின் அச்சுப் பதிப்புகளைத் தேடும் முயற்சியில் ஈடுபட வேண்டும்.
நிர்வாகம் புதிதாக நிறுவப்பட்ட சுயாதீன மாணவர் செய்தித்தாளுக்கு வளாகத்தில் நான்கு செய்தித்தாள்களை வழங்கியது. இதற்கு மாறாக, பல்கலைக்கழக ஆதரவு செய்தித்தாள் தி மெர்குரி 36 இடங்களில் அனுமதிக்கப்பட்டது.
“இது அணுகல் மூலம் தணிக்கை,” Gregorio Olivares Gutierrez, பாலஸ்தீனிய சார்பு போராட்டங்கள் அவரது கவரேஜ் காரணமாக பள்ளி தலைவர்கள் அவரை தி மெர்குரியில் இருந்து நீக்கிய பின்னர் மாற்று செய்தித்தாள் கடந்த ஆண்டு தொடங்கினார் யார் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு இளைய கூறினார். தி ரெட்ரோகிரேடின் நியூஸ்ஸ்டாண்டுகள் குறைந்த போக்குவரத்து உள்ள கட்டிடங்களில் வைக்கப்பட்டுள்ளன என்று அவர் வாதிடுகிறார்.
இதை ஏன் எழுதினோம்
மாணவர் பத்திரிகையாளர்களின் முதல் திருத்த உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்ட முன்மொழிவுகளை குறைந்தது ஆறு மாநிலங்கள் பரிசீலித்து வருகின்றன. கடந்த ஆண்டில், பல பல்கலைக்கழகங்களில் நிர்வாகிகளுக்கும் மாணவர் செய்தித்தாள்களுக்கும் இடையே பதட்டங்கள் தோன்றியுள்ளன.
விநியோக தளங்களை அதிகரிப்பதற்கான அவரது கோரிக்கைகளுக்கு நிர்வாகம் பதிலளிக்காததை அடுத்து, திரு. ஆலிவேர்ஸ் குட்டரெஸ், தனிப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் வெளிப்பாட்டிற்கான அறக்கட்டளையின் ஆதரவைக் கோரினார். FIRE ஜனவரி 20 ஆம் தேதியன்று எழுதிய கடிதத்தில், “பல்கலைக்கழகக் கொள்கைத் திருத்தங்களுக்கு உதவி வழங்கும் அதே வேளையில், அதன் முதல் திருத்தக் கடமைகள் மற்றும் மாணவர் ஊடகவியலாளர்களுக்கான பொதுக் கடமைகளை பலவீனப்படுத்தாமல், நிறைவேற்றுவதை நோக்கி உழைக்க வேண்டும்” என்று வலியுறுத்தியது.
தணிக்கை முதல் நிர்வாகத் தடைகள் மற்றும் அச்சுப் பதிப்புகளை நீக்குவது வரை நாடு முழுவதும் மாணவர் பத்திரிகையாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் வளர்ந்து வரும் சவால்களுக்கு டல்லாஸில் உள்ள சர்ச்சை ஒரு எடுத்துக்காட்டு. கடந்த அக்டோபரில், இந்தியானா பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகள் இந்தியானா டெய்லி ஸ்டூடண்ட் பத்திரிகையின் அச்சுப் பதிப்புகளை நிறுத்தினர் மற்றும் செய்தித்தாளில் செய்தி வெளியானது தொடர்பான சர்ச்சையில் ஒரு ஊழியர் ஆலோசகரை பணிநீக்கம் செய்தனர்.
தங்கள் குறிப்பேடுகளை எடுத்துக்கொண்டு வீட்டிற்குச் செல்வதற்குப் பதிலாக, பல மாணவர் பத்திரிகையாளர்கள் நடவடிக்கை எடுக்கிறார்கள் – சுதந்திரமான பேச்சுக் குழுக்களைப் பட்டியலிடுதல், வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தல் அல்லது தங்கள் முதல் திருத்த உரிமைகளைப் பாதுகாக்க மாநில அளவிலான சட்டத்தை வலியுறுத்துதல். இதற்கிடையில், பல பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகள், டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் வழக்குகளைப் பயன்படுத்துவதையும், வளாகங்களில் கருத்தியல் முன்னோக்கு இல்லாதது என்று வெள்ளை மாளிகை அழைப்பதை நிவர்த்தி செய்ய ஆராய்ச்சி நிதியை நிறுத்துவதையும் பற்றிப் போராடுகிறார்கள்.
மாணவர் பிரஸ் லா சென்டரின் மூத்த சட்ட ஆலோசகர் மைக் ஹிஸ்டாண்ட் கூறுகையில், “கடந்த சில ஆண்டுகள் மற்ற ஆண்டுகளை விட வித்தியாசமாக இருந்தன. “பத்திரிக்கை மக்களின் எதிரி என்று உங்களுக்கு ஒரு தளபதி இருக்கிறார், நீங்கள் உண்மையில் ஊடகங்களை வெளியே எடுக்க விரும்பினால், நீங்கள் அவர்களை மூலத்தில் கழுத்தை நெரிக்கிறீர்கள், அதற்கு ஆதாரம் மாணவர் பத்திரிகை.”
மாணவர் ஊடகவியலாளர்களுக்கான சட்டப் பாதுகாப்பு
சில சந்தர்ப்பங்களில், மாணவர் ஊடகவியலாளர்கள் அவர்களின் சமீபத்திய செய்தி கவரேஜ்களுக்காக பாராட்டைப் பெற்றுள்ளனர். எடுத்துக்காட்டாக, ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீனுடன் பள்ளியின் உறவுகள் பற்றிய ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் சமீபத்திய விசாரணையில் ஹார்வர்ட் கிரிம்சன் அறிக்கை அளித்தது.
ஜூலை 2025 Neeman Journalism Lab அறிக்கையின்படி, நாடு முழுவதும் உள்ள மாவட்டங்களில் மூன்றில் ஒரு பங்குக்கு மேல் முழுநேர உள்ளூர் பத்திரிகையாளர்கள் இல்லை. நகர மண்டபம், பள்ளி வாரியங்கள் மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களைச் செய்திட பல இடங்கள் இப்போது மாணவர் பத்திரிகையாளர்களை நம்பியுள்ளன. 2022 பியூ ஆராய்ச்சி மைய அறிக்கையின்படி, மாநில கேபிடல் பத்திரிகையாளர்களில் 9% மாணவர் பத்திரிகையாளர்கள்.
அதே நேரத்தில், பல மாணவர் செய்தித்தாள்கள் நிதியுதவிக்காக தங்கள் பள்ளியை சார்ந்துள்ளது. பிப்ரவரி 2024 இல் புளோரிடா பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களால் நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், 56% மாணவர் செய்தித்தாள்கள் தங்கள் கல்லூரி அல்லது பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து சில வகையான நிதியைப் பெறுகின்றன.
அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியனின் மூத்த கொள்கை ஆலோசகர் ஜென்னா லெவென்டோஃப் கூறுகையில், நன்கொடையாளர்களை மகிழ்ச்சியாக வைத்திருக்கவும், டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு விரோதமாக இருப்பதைத் தவிர்க்கவும் பொது மற்றும் தனியார் பல்கலைக்கழகங்கள் மாணவர் பத்திரிகையாளர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கின்றன.
“பல்கலைக்கழகங்கள் … தங்களைத் தாங்களே கேட்டுக்கொள்கின்றன, ‘நான் எனது நிதியைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டுமா? அல்லது நான் செய்தித்தாளுக்கு ஆதரவளிக்க வேண்டுமா?'” திருமதி லெவென்டோஃப் மேலும் கூறுகிறார்.
கருத்துச் சுதந்திரத்தை ஆதரிப்பவர்கள் இந்த பதட்டங்கள் ஏன் மாணவர் பத்திரிகைக்கு வலுவான சட்டப் பாதுகாப்பு தேவை என்று கூறுகிறார்கள். மாணவர்களுக்கான பத்திரிகைச் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட மாநிலச் சட்டங்கள் மூலம் இதைச் செய்வதற்கான சிறந்த வழி, அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.
மாணவர் பத்திரிகை சட்ட மையத்தின்படி, 1980களின் பிற்பகுதியிலிருந்து, 18 மாநிலங்கள் மாணவர் பத்திரிகை உரிமைகளை ஆதரிக்கும் “புதிய குரல்கள்” சட்டங்களை இயற்றியுள்ளன.
இந்த ஆண்டு, புதிய குரல்கள் சட்டமியற்றும் முயற்சிகளில் கென்டக்கி, மிச்சிகன், மிசோரி, நியூயார்க், பென்சில்வேனியா மற்றும் உட்டா ஆகிய இடங்களிலிருந்து முன்மொழிவுகள் அடங்கும்.
புதிய குரல்கள் இயக்கம் 1988 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்ற வழக்கில் ஹேசல்வுட் V. குஹ்ல்மேயர் தீர்ப்பின் பிரதிபலிப்பாக உருவானது, இது பள்ளி செய்தித்தாளில் சில கட்டுரைகளை வெளியிடுவதைத் தடுக்க பள்ளி அதிகாரிகளை அனுமதித்தது. சில முதல் திருத்த சட்டத்தரணிகள் இந்த முடிவு மைல்கல் சுதந்திரமான பேச்சு வழக்கான டிங்கர் v. டெஸ் மொயின்ஸை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்று வாதிடுகின்றனர். அந்த 1969 ஆம் ஆண்டின் முடிவு, மாணவர்களும் ஆசிரியர்களும் “பள்ளி வாசலில் பேச்சு சுதந்திரம் அல்லது கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான அரசியலமைப்பு உரிமைகளை விட்டுக்கொடுக்கவில்லை” என்று கண்டறிந்தது.
NYS செனட்டர் பிரையன் கவனாக் அலுவலகம்
ஸ்டூடண்ட் பிரஸ் லா சென்டரின் திரு. ஹிஸ்டாண்ட் கூறுகிறார், “புதிய குரல்கள் டிங்கர் தரநிலைக்கு நம்மை மீட்டெடுக்கின்றன, இது குறுகிய வரையறுக்கப்பட்ட, சட்டப்பூர்வமாக நியாயப்படுத்தப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே மாணவர் நடத்தும் ஊடகத்தின் தணிக்கையை அனுமதிக்கிறது.”
புத்தகங்களின் சட்டங்கள் மாநிலத்திற்கு மாறுபடும். வர்ஜீனியா போன்ற சில, கல்லூரி மாணவர்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். மாணவர்களின் பணியை தணிக்கை செய்ய மறுத்தால், ஆசிரிய ஆலோசகர்கள் பதிலடி கொடுப்பதில் இருந்து அவர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான பாதுகாப்பு உட்பட, தலையங்க சுதந்திரத்திற்கான பாதுகாப்பை பெரும்பாலானவை வழங்குகின்றன.
வளாகங்களில் மோதல்கள்
டெக்சாஸில் புதிய குரல்கள் சட்டத்தை நிறைவேற்றிவிடுவார் என்று நம்பும் திரு. ஆலிவரெஸ் குட்டிரெஸ், நியூஸ்ஸ்டாண்ட் வேலை வாய்ப்பு குறித்து டல்லாஸில் உள்ள டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் பதிலுக்காகக் காத்திருக்கையில், ஆற்றல் மிக்கவராக இருக்கிறார். (தி ரெட்ரோகிரேட் ஆன்லைனிலும் வெளியிடப்படுகிறது.)
தி ரெட்ரோகிரேட்டைத் தொடங்குவதற்கு முன், அரசியல் அறிவியல் மற்றும் தத்துவ மேஜர் தி மெர்குரி என்ற பல்கலைக்கழக ஆதரவு செய்தித்தாளின் தலைமை ஆசிரியராக பணியாற்றினார். திரு. Olivares Gutierrez இன் கூற்றுப்படி, காசாவில் இஸ்ரேலின் போரின் வளாக எதிர்ப்புகள் மற்றும் மாணவர் வெளியீடுகளுக்கான சட்டங்களை மீறியதற்காக பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகள் செப்டம்பர் 2024 இல் அவரை பணிநீக்கம் செய்தனர்.
திரு. Olivares Gutierrez ஆசிரியராக இருந்தபோது, The Mercury இன் அறிக்கையானது பல்கலைக்கழக வளாகத்தில் உள்ள பாலஸ்தீன ஆதரவு முகாமை அழித்து 21 பேரைக் கைது செய்ய அரச துருப்புக்களை வரவழைக்கும் பல்கலைக்கழகத்தின் முடிவு சரியானதா என்ற கேள்விகளை எழுப்பியது.
கைது செய்யப்பட்ட கலை வரலாற்று பேராசிரியர் ஒருவரின் பேட்டியையும் செய்தித்தாள் வெளியிட்டது. பின்னர், ஒரு பல்கலைக்கழக நிர்வாகி திரு. Olivares Gutierrez ஒரு கூட்டத்தில், தானும் செய்தித்தாளின் மாணவர் நிர்வாக ஆசிரியரும் “பத்திரிகை தவறான நடத்தையில்” ஈடுபட்டதாக கூறினார்.
ஊழியர்கள் வேலை நிறுத்தம் செய்தனர்.
பின்வரும் செமஸ்டரில், திரு. ஆலிவாரெஸ் குட்டரெஸ் மற்றும் அவரது சகாக்கள் தி ரெட்ரோகிரேட் என்ற முற்றிலும் சுதந்திரமான செய்தித்தாளை நிறுவினர். ஜனவரி 2025 இல் இது தொடங்கப்பட்டபோது, தி மெர்குரியின் அனைத்து 36 மாணவர் உறுப்பினர்களும் சேர்ந்தனர்.
டல்லாஸில் உள்ள டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழகம், விநியோக தளங்களை அதிகரிப்பதற்கான ரெட்ரோகிரேடின் முயற்சி குறித்து கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டது. ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர் எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையில், தி மெர்குரி “மாணவர் பத்திரிகையாளர்களுடன் வெளியீட்டை மீண்டும் தொடங்கியுள்ளது. டல்லாஸில் உள்ள டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழகம் பொருந்தக்கூடிய மாநில மற்றும் மத்திய சட்டங்களுக்கு இணங்கக்கூடிய தொழில்முறை பத்திரிகை அனுபவத்தை மாணவர்களுக்கு வழங்க உறுதிபூண்டுள்ளது.”
“இது ஒரு விசித்திரமான சூழ்நிலை, ஆனால் நாம் இதைச் செய்வது மிக முக்கியமானது” என்கிறார் திரு. ஆலிவாரெஸ் குட்டிரெஸ். “இது எப்படி எங்களை விட பெரிய பிரச்சினை என்று நாங்கள் தொடர்ந்து பேசுகிறோம். வளாகத்திலும் நாட்டிலும் பத்திரிகையாளர்களின் இருப்பு ஆபத்தில் உள்ளது.”
டெக்சாஸில் ஏற்பட்ட சர்ச்சை கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் இந்தியானாவில் எதிரொலித்தது. இந்தியானா பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகள் அக்டோபரில், இந்தியானா டெய்லி மாணவர்களின் அச்சுப் பதிப்புகள் கல்வியாண்டின் எஞ்சிய காலத்திற்கு நிறுத்தப்படும் என்று அறிவித்தனர்.
பல்கலைக்கழகத்தின் ஊடகப் பள்ளியின் தலைவர்கள் வணிகத் திட்டத்தை வெளியிட்டனர், அது அச்சுத் தயாரிப்பைக் குறைப்பதற்கும் சில பதிப்புகளை செய்திகள் இல்லாமல் சிறப்புக் கருப்பொருள் கவரேஜுக்கு வரம்பிடுவதற்கும் அழைப்பு விடுத்தது. செய்தித்தாளின் ஊழியர் மற்றும் மாணவர் ஊடக இயக்குனரான ஜிம் ரோடன்புஷ், சிறப்பு ஹோம்கமிங் பதிப்பிற்குத் திட்டமிடப்பட்ட செய்தி உள்ளடக்கத்தை குறைக்க மறுத்துவிட்டார்.
மாணவர்கள், முன்னாள் மாணவர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களின் அமோக வரவேற்பிற்குப் பிறகு, கடந்த நவம்பரில் மாணவர் செய்தித்தாளின் அச்சுப் பதிப்புகள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன. இருப்பினும், திரு. ரோடன்புஷ் இன்னும் வேலையில் இல்லை.
“எனது வேலையைச் செய்வது கடினமாகிவிட்டது,” என்று திரு. ரோடன்புஷ் கூறுகிறார், சர்ச்சைக்குரிய தலைப்புகளில் இருந்து விலகி “வெளியில் உள்ளவர்களுக்கு முடிந்தவரை சிறிய சத்தம்” செய்ய வேண்டிய அழுத்தத்தை விவரிக்கிறார்.
இண்டிஸ்டார் பெற்ற ஊடகப் பள்ளியின் டீனின் கடிதத்தின்படி, திரு. ரவுடன்புஷ் விடுவிக்கப்பட்டார், ஏனெனில் “அவரது தலைமைப் பற்றாக்குறை மற்றும் மாணவர் ஊடகத் திட்டத்திற்கான பல்கலைக்கழகத்தின் வழிகாட்டுதலின்படி செயல்படும் திறன் ஆகியவை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை”.
கலிபோர்னியாவில் ஒரு சோதனை வழக்கு
கலிஃபோர்னியாவின் புதிய குரல்கள் சட்டத்தின் சமீபத்திய சோதனையின் விளைவாக எரிக் குஸ்டாஃப்சன் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள லோவெல் உயர்நிலைப் பள்ளியின் ஊடக ஆலோசகராக மீண்டும் நியமிக்கப்பட்டார்.
சர்ச்சைக்குரிய கதைகள் காரணமாக நிர்வாகிகள் திரு. குஸ்டாஃப்சனை மீண்டும் பணியமர்த்தியபோது பள்ளி சட்டத்தை மீறியதாக ஜனவரி மாதம் ஒரு மாநில நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. மாணவர்களின் போதைப்பொருள் பயன்பாடு பற்றிய கட்டுரைகள் மற்றும் ஆசிரியர்களால் பாலியல் துன்புறுத்தல் பற்றிய அறிக்கைகள் இதில் அடங்கும்.
“நோக்கம் இல்லாவிட்டாலும், தணிக்கையில் நடப்பது மிகவும் தெளிவாக இருந்தது,” என்று திரு. குஸ்டாஃப்சன் கூறுகிறார், அதிபர்கள் மாணவர் கதைகளை மதிப்பாய்வு செய்யத் தொடங்கினர். “இங்கே நாங்கள் தாராளவாத சான் பிரான்சிஸ்கோவில் இருக்கிறோம், இது பழைய பள்ளி மிரட்டல்.”
கலிஃபோர்னியாவின் ஆலோசகர்-பாதுகாப்பு ஏற்பாடு பற்றிய 2009 ஆம் ஆண்டு இயற்றப்பட்ட முதல் அறியப்பட்ட சோதனை இதுவாகும்.
நியூயார்க்கில், ஜனநாயகக் கட்சி மாநில செனட்டர் பிரையன் கவனாக் புதிய குரல்கள் சட்டத்தை பல முறை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளார். ஒவ்வொரு முயற்சியிலும் அது தடுக்கப்படுகிறது. திரு. கவனாக் இந்த சட்டமன்றக் கூட்டத்தில் அதை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தினார். நிறைவேற்றப்பட்டால், அது அவதூறு போன்ற சில நிகழ்வுகளைத் தவிர உயர்நிலைப் பள்ளிகளில் மாணவர்களின் வெளிப்பாட்டைப் பாதுகாக்கும். மசோதாவின் தோல்விக்கு பள்ளி நிர்வாகிகளின் அரசியல் அழுத்தமே காரணம் என்று அவர் கூறுகிறார்.
“என் அனுபவத்தில், ஒரு சுயாதீனமான மாணவர் செய்தித்தாளை எதிர்க்கும் பெரும்பாலான மக்கள் பொதுவாக சமூகத்தில் பத்திரிகையை மதிக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் சமூகத்தில் உள்ள பல்வேறு பங்குதாரர்களிடமிருந்து, பெற்றோர்கள் முதல் ஆசிரியர்கள் வரை நிறைய அழுத்தங்களுக்கு உள்ளாகிறார்கள்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.
